Rok z publikacjami profesora Stefana Szulca. Polska 1939-Polska 1945. Przez pryzmat statystyki.
Natomiast wewnątrz naszych granic mamy dziś wprawdzie nie próżnię, ale jeszcze w dużym stopniu nieukształtowaną masę, znajdującą się w stanie głębokich przemian. Co się z tej masy uformuje, zależeć będzie od obiektywnych warunków , które zastajemy, od naszej prężności i sił żywotnych oraz od świadomej woli kształtującej. Przyszłość dopiero pokaże, co wyniknie z tych trzech czynników.
(S. Szulc: Polska 1939-Polska 1945. Przez pryzmat statystyki. Cz.1, s. 3)
Pierwszym i zasadniczym zagadnieniem chwili bieżącej jest: nie dopuścić, by ziemia leżała odłogiem, chociażby uprawiano nie te rośliny, które w odleglejszej przyszłości będą najbardziej potrzebne.
(S. Szulc: Polska 1939-Polska 1945. Przez pryzmat statystyki. Cz.2, s. 11)
Polska 1939-Polska 1945. Przez pryzmat statystyki. Cz. 1. : Obszarowy i ludnościowy rachunek strat i zysków Państw a Polskiego określa nową rzeczywistość, w której żyjemy / Stefan Szulc // Problemy. 1945, nr 1, s. 3-7, tab. 1, wykr. - Sygnatura w CBS 27714. - Dostęp on-line:
https://pbc.gda.pl/dlibra/publication/87809/edition/79511/content
Polska 1939 - Polska 1945. Przez pryzmat statystyki. Cz. 2. Obrachunek strat i zysków w dziedzinie rolnictwa i struktury agrarnej / Stefan Szulc // Problemy. 1946, nr 1, s. 9 - 14, tab. 5, wykr. - Sygnatura w CBS 27714. - Dostęp on-line:
https://pbc.gda.pl/dlibra/publication/88091/edition/79633/content
Mimo braku aktualnych i jednolitych danych statystycznych prof. Stefan Szulc, w pierwszym powojennym opracowaniu z września 1945 r., podjął się trudów omówienia zagadnień administracyjno-ludnościowych (pierwsza cześć artykułu) oraz rolniczych (druga część). Informacje podane zostały w odniesieniu do stanu sprzed wojny, z bardzo ogólnym rozpatrzeniem zmian, powstałych w wyniku działań wojennych i wydarzeń powojennych. Przedstawiony przez prof. S. Szulca obraz państwa polskiego to rachunek zysków i strat, ale również prezentacja przewidywań i możliwości rozwoju kraju w przyszłości. „Powierzchnia, a tym samym ludność województw pogranicznych nie może być uważana za ostateczną, gdyż przebieg linii granicznej nie jest jeszcze ustalony w szczegółach. Tym samym dane ogólne dla Polski mogą ulec pewnym korektom. Wewnętrzny podział administracyjny również nie jest ostatecznie ustalony, granice pomiędzy województwami ulegają przesunięciom.” Pomimo tych niedogodności oszacowanie ludności Polski Odrodzonej, dokonane przez Profesora i określone na 22-23 miliony potwierdził sumaryczny spis ludności przeprowadzony przez Główny Urząd Statystyczny 14 lutego 1946 r. W drugiej części artykułu autor przedstawił problemy użytkowania gruntów, ich podziału według rodzajów oraz szacunków upraw poszczególnych ziemiopłodów w podziale na ziemie utracone, odzyskane i pozostałe. Swoją prezentację poświęconą powojennej Polsce Profesor S. Szulc zakończył: „Powstawały więc trudności, ale trudności - możliwe do przezwyciężenia. (…) Nie dość jest bowiem wejść w posiadanie polityczne rozległych obszarów. Teraz dopiero trzeba je zdobyć naprawdę — pod względem ludnościowym, pod względem gospodarczym, pod względem kulturalnym”.
